乌拉圭在八强战出局的方式并不复杂，禁区内的第一次防守往往够用，皮球被顶出之后，中场没有人把第二落点收回来。巴尔韦德是那场跑动最靠前的球员之一，他一个人扑向落点，身后两条边路已经空了。这类场景在整届赛事里反复出现在乌拉圭身上，也决定了他们能走多远。本届世界杯扩军到四十八队，一百零四场比赛里，二次进攻已经不再是脏活，而是决定攻防转换方向的开关。
一、二点球不是捡漏
皮球被中卫顶出禁区的那一刻，场上同时发生两件事：进攻方的前腰和边锋开始往弧顶收，防守方的后腰必须同时判断落点、判断对手跑向、判断自己身后有没有人。巴尔韦德在这一环上做得比大多数中场都狠，瓦力游戏平台他会提前两秒启动，用身体把对手挡在身后。
但这一下只能救一次。球权拿到之后他抬头，前面三个人都在背身，进攻只能横向倒脚。问题出在站位结构上，乌拉圭的双后腰体系里，另一名中场更多留在中卫身前保护纵深，弧顶的横向覆盖实际上只有巴尔韦德一个人负责。
对手一旦把第二落点顶向边路，他必须横向移动十二到十五米，这段距离足够让对方的边后卫压上形成二次传中。所以二点球争抢从来不是单点能力问题，抢下球之后能不能立刻往前推，取决于身边有没有第二个接应点，也取决于边路球员是否已经提前回到可以接球的位置。
二、覆盖范围决定进攻起点
对比西班牙的决赛就能看出差别。西班牙整届只丢一球，中场三人组的横向间距始终保持在十米以内，一个人上抢，另外两个立刻补位。这种紧凑让西班牙在防守二点球时不需要中场长途奔袭，抢到球的位置往往就在中圈附近。
费兰·托雷斯第一百零六分钟的制胜球，起点正是佩德罗·波罗在右侧赢下的一次第二落点。但这个位置本身不产生威胁，波罗拿球时尼科·威廉姆斯已经压到肋部，阿根廷的左后卫被迫跟出去，中卫之间的横向距离被拉开，头球摆渡的落点才有空间。
整条链条里，中场的覆盖决定了球权从哪里开始，边锋的跑位决定了球权往哪里去。乌拉圭缺的恰恰是后半段，巴尔韦德把球抢下来，边路球员还在回追的路上，进攻只能从中圈重新组织，对手的两条线已经落位完毕。一次有效的二点争抢就这样被消耗掉了。
三、对手会主动避开这个区域
当一名中场的回收能力强到一定程度，对手会选择绕开他。摩洛哥在淘汰赛阶段的处理方式很典型，他们不在中路和对手纠缠第二落点，而是把长传刻意打向边路身后，让前场球员去争一个更靠近边线的球。
萨伊巴里对苏格兰开场两分钟的那粒进球，起点就是一次被顶到边路的解围球。这种打法的逻辑是，中路的二点球就算抢下来，也要面对密集的中场拦截，而边路的第二落点一旦赢下，防守方的横向协防距离会成倍增加。
巴拉圭在点球大战淘汰德国的那场比赛中，也多次用这种方式把球权留在前场，逼着德国中场不断横向补位。所以巴尔韦德这类球员真正的价值，不只是他抢下多少球，还在于对手为了避开他，必须改变出球方向。方向一变，传球精度下降，丢球位置整体前移。
四、能覆盖多远取决于身后是谁
中场覆盖范围从来不是个人的事。巴尔韦德敢往前扑，前提是身后有人能补他的位置。本届赛事里，库巴西以十九岁中卫的身份拿下最佳年轻球员奖，靠的正是他敢于提前出到中场线附近拦截，这让西班牙的后腰可以放心压上参与二点球争夺。
反过来，如果中卫站位偏深，后腰就必须留在原地保护，二点球争夺只能靠一个人完成。乌拉圭在对阵强队时经常出现这种情况，巴尔韦德一个人覆盖整个弧顶，抢下球之后身边没有人接应，进攻的第一次传递就带着风险。
这也解释了为什么同样的球员在不同体系里表现差别很大。一个愿意上抢的中卫，可以把后腰的覆盖面积释放出来，一个习惯退守的中卫，会把中场的活动范围压回去。所以二点球的胜负，很多时候在皮球落下来之前的站位阶段就已经定了。
本届赛事三百零八个进球里，相当一部分来自这类被赢下又被快速转化的第二落点。它们不出现在集锦的第一帧，却决定了比赛的节奏往哪边偏，也决定了像乌拉圭这样的球队在淘汰赛里能撑到第几分钟。
对乌拉圭来说，巴尔韦德已经做到了他位置上能做的大部分事情，抢断、回追、把球从人群里带出来。球队接下来要解决的不是他跑不跑，而是他跑出去之后，身后的那条线由谁来补，以及抢下球之后，前面有谁可以第一时间接应。
