拉齐奥的进攻问题从来不在终结环节，而在由守转攻的第一脚出球。因莫比莱离队之后，前场的支点作用被削弱，快攻中谁拿球、往哪个方向传，直接决定了后续推进的质量。本赛季多场比赛里，蓝鹰往往能抢下球权，却在三传之内又丢回给对手，根源就在这里。
一、后腰接应位置的取舍
拉齐奥由守转攻时，中后卫的第一选择通常是回撤接应的后腰。罗韦拉在这个位置上的拿球能力比较稳定，他背身接球后能够用一脚出球把方向从横向转为纵向。但如果对手在前场布置压迫，后腰回撤过深，就会让出中圈附近的推进空间，导致出球点被压到禁区前沿。
这种情况下，边后卫的站位就显得关键。拉齐奥的边后卫在攻防转换瞬间往往还停留在防守三区的边路，接球后只能向前传直线，而对方边锋已经回收到中场线附近。第一脚传球如果找不到处于空当的中场队友，进攻就会陷入一对二的局部劣势。
相比直接找前锋争顶，拉齐奥更有效的方式是让后腰与中卫形成三角站位，通过两次短传把球送到对方半场。这个打法的前提是后腰必须具备在贴身对抗下转身的能力，否则第一脚出球只能回传，快攻也就变成了阵地战。
二、边路推进的时机差
当拉齐奥在中场赢得球权，边锋的回撤接应决定了下一次传递的方向。扎卡尼习惯从左侧内收，他拿球后更倾向于横向盘带寻找远射空间，这会让第一脚出球延误半拍。而右侧的伊萨克森速度更快，适合在对方边后卫压上之后冲击身后空当。
边路推进的最佳窗口期是对方由攻转守的瞬间，此时对方防线还在重新组织站位。拉齐奥如果能在三秒内把球转移到弱侧，就能利用边锋与边后卫之间的空隙。但球队的传球习惯偏向稳妥，持球队员往往要先抬头观察，再决定直塞还是横传，这给了对手回防的时间。
要改善这一点，关键在于中前卫的跑动时机。贡多齐在断球后的前插能带走一名防守球员，如果他把对方中场拉向自己一侧，边锋获得的是一对一的突破机会。这个跑位需要与持球队形成默契，否则第一脚传球即便方向正确，落点也会被预判。
三、前锋回撤与身后空间的取舍
卡斯特利亚诺斯的支点作用在于背身护球，而不是冲击防线身后。当他回撤到中场接应，拉齐奥的禁区前沿就缺少一个稳定的接应点。这时候由守转攻的第一脚如果直接传到他的脚下，对手中卫可以放心上抢，因为身后没有第二梯队的冲击。
另一种处理方式是让前锋留在对方中卫之间，第一脚传球直接打防线身后。这个打法的前提是传球者具备足够的中长传精度，而且前锋的启动时机要与传球瞬间同步。拉齐奥目前中卫的传球以短传为主，长距离转移的成功率不够稳定，导致这种尝试次数不多。
对手在面对拉齐奥时，通常会采用中卫盯人加后腰回撤保护的双层站位。如果前锋拉出禁区，对方中卫不会跟出，而是让后腰接管。因此，瓦力游戏平台第一脚传球的最佳方向其实是对方后腰与中卫之间的结合部，这需要持球者在抢下球权的瞬间就完成观察。
早在欧联杯小组赛阶段，拉齐奥就多次出现抢断后快速推进至前场，却因最后一传选择拖沓而错失机会的画面。那种情况下，持球者犹豫半秒，对方边后卫已经贴住接应点，快攻便失去了意义。
四、边中结合的固定套路
拉齐奥阵地战里最常用的套路是边后卫套上后传中，但由守转攻时这套配合需要提速。阿尔贝托离队后，前腰位置的串联能力下降，现在更多依赖边锋与边后卫的二人转。问题是边后卫套上的时机往往晚于传球瞬间，导致传中落点无人包抄。
如果第一脚出球找到的是处于肋部的中场球员，他能直接面向球门拿球，就能吸引对方边后卫内收，从而为外线套上的边后卫腾出空间。这个方向需要中场的接球位置更靠前，而不是回撤到与中卫平行的位置接应。
拉齐奥阵中具备这种前插能力的中场并不多见。贡多齐擅长后插上得分，但他的第一脚触球质量不够细腻，在逼抢下容易失误。所以由守转攻的第一脚往往优先找边路，这也解释了为什么球队的进攻多从边路发起。
整体来看，拉齐奥由守转攻的第一脚选择受限于球员技术特点与跑位习惯的双重影响。短时间内改变踢法并不现实，更可行的思路是在不同对手面前调整优先方向，面对高位逼抢时多打边路身后，面对低位防守时增加中场过渡。这组取舍，将是球队赛季剩余阶段表现的分水岭。
